东风本田(Honda)思铭之原音重播,重现考查现场

车主:辽宁黑河 宋女士

车主:山东南通 孔先生

座驾:1.8L 自动

座驾:2.0 TYPE-S 自动版

开车里程:3000英里

驾乘里程:二〇〇四公里

我家有款Corolla,作者原先开的是姐姐送的领驭,可以说,对Honda的车小编恐怕比较信赖的。我自然很赏识老款Mondeo的,然而它相比较贵,没买。思铭上市后,思量到它和CIMA是千篇黄金年代律生产平台,内燃机质量有保险,而价格又低了广大,再增添送保障等优化,所以综合思考下来选了思铭,能够说各个区域面自身都很中意。想想飞度不就是多少个本田(Honda)标吗,只要人品没变,用着安全,对后生可畏款家用车来讲丰盛了。

购买汽车前,看Honda科帕奇网络的贺词不错,就从众作了选用。以往用了生机勃勃段时间,全部以为确实能够,操控非凡,乘坐安适,中央空调制冷快。再者,车的道路循环油耗应该也足以。小编明天在四会市全拥堵路段、全程中央空调的状态下为百英里11升多点,今后车子还在磨合期,相信过段时间还有大概会具有减退的。别的,我们那几个地点的4S店的劳动也合情合理,不论本事依然态度都很成功很规范。爱护开支在400元以内,算很有益于了。

自个儿那车首借使上班用,在城市区和禹会区区,首要走国道,没什么拥堵,所以综合等速油耗也就8个多点,我以为照旧对比划算的。至于说重力,它自然不可能和大排放量的比了,与同价位的十万多点的车比,提速之类的要么不错的。笔者那车到当下爱护了一回,第三遍是无偿的,第二遍也就用了410多,收取金钱相比客观。要说不完美之处,便是自行车没有个天窗,至于配置非常不足先进,对本人来讲也不留意了,因为小编也用不着。

在选择中,感到车的底座有些高,雄厚度有一点点远远不足,质地兼具欠缺,震撼性相比猛烈;其次,方向盘的指中性不太好,实施时有一点点费力;再者,配置上最佳再有所增添,如生机勃勃键升窗、后排中央空调出风口、墨镜盒等。

车主:辽宁滕州 李先生

车主:北京 柳先生

座驾:1.8L 手动

座驾:1.8L 自动高配版

开车路程:3200英里

驾乘里程:5000千米

有网络朋友说,那车的性能价格比相当矮,小编不这么感觉。小编觉着它和启辰、观念有所不相同,启辰、观念和原型车比实惠得多些,但在用料、做工上差别也大些。而思铭和Gran Lavida内燃机相似、生产平台同样,在其余零件的材料选拔和做工也都不错。因为笔者意识,车子很多构件上都有本田(Honda)的标,包蕴车的前部分上悬挂车牌号的塑料部件。想想自个儿那1.8排放量手动挡,在商家指导价的根基上优化了近八万,9万出头就获得了,笔者认为很值。

那车外形、内饰笔者都相比较满意,空间、乘坐舒畅度也都好。全体品质不错,性能与价格之间比也还足以。这几天跑了5000英里,没出过哪些难题,也还未有察觉什么样不称心的地点。

直言不讳,在得了前,笔者也纠缠过。想想近10万元钱买的车,相近超越59%人都不认知,依然有一点点不知足。但再想想,家用车也就BMW、Benz类的人气高,其余的都大致,所以固然群里有陆十二分之九的车友换标了,店里也要送标给本人,小编没要。笔者想开了,家用车不正是用个安全啊?只要品质没难题,其余都无所谓。关于这车的保护健康耗费,笔者感觉算适中呢,比笔者原先用的燕子贵些,但比大众的有的牌子平价,况兼售后的服务态度和本事也都没有错,以为用他们的车照旧比较放心的。

车主:河南 张先生

要说短处,就是认为那车的前边防撞钢梁应该加上,又增添不了多少生产成本,让车主用起来也越加放心些。当然,无论如何车主自己的安全意识应该更为首要。

座驾:1.8L 自动时尚型

开车里程:8000英里

那车全体感觉不错,外观能够,空气调节器制冷快,座椅还算安适,特别值得陈赞的是车的百公里油耗。车子在乡间公路行驶,每一日上下班用,百英里道路循环油耗独有6.4升,后来面临保养时升到6.5升,爱护后又减低到6.4升了。车子用现今,未有怎么病痛,只是最近坏了个换车雷达,修了后,一切不荒谬。

车主:辽沈 杨先生

座驾:1.8L 自动舒心性

开车里程:9200英里

那车最大的好处正是好开,操控性好,开着一点简单于。有人讲这车相符女人开,其实男子开着也蛮好的。别的,本田(Honda)沃兰多近几来平素在小改款,所以,其布局的科学和技术含量一贯维系得相比好,用着很方便。作者挺喜欢的。惟一不满意的就是它的等速油耗,以后车子根本在四会市开车,等速油耗常常是百英里11升,市区路况是有个别堵,但那些道路循环油耗作者个人愿意厂商能有所匡正。

本文由香港马会网站发布于香港马会网站,转载请注明出处:东风本田(Honda)思铭之原音重播,重现考查现场

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。